간만에 들어오니 다시 한번 20대에 관한 이야기가.

http://jinukkr.egloos.com/1577675 관련글

자세히보니 원문을 투고한 사람은 예전에 20대를 포기한 김용민 겸임교수.
그래 사실은 포기한게 아니었어.

-

결국 지적하는 것은 현 20대의 탈분노화. 20대의 진보화를 바라는 것은 아니지만, 그렇다고 모든 20대가 보수화가 되는 것도 바라지않는 다는 그의 주장이 틀린 것은 아니지만, 이런 지적은 예전부터 있어왔다는 것은 웬만한 20대는 다 알고 있는 사실. 오히려 20대들은 이런 이유 때문에 내 살길 찾는다고 줄기차게 주장을 해왔는데, 이걸 제대로 이해하지 못한 사람들이 심심하면 20대를 가지고 세대론을 펼치면서 조롱거리로 만들어버리는 바람에. 아직도 결국 '원인'을 논할 뿐 '대안'을 논할 수준까지 오지는 못했다는 점이 아쉽다면 아쉽달까.

뭐 매번 왜 보수화가 되는가. 이런 이야기들은 심심하면 나오는 말이기도 하고, 나올 때마다 인터넷 세상에서도 가장 뜨거운 화두이기도 하니 이제는 새로울 일도 아니지만, 매번 이런 글들이 올라올 때마다, 나는 속으로 그러니까 이번 기회에야 말로 '대안'까지 가는 해피엔딩으로 이 이야기들이 끝맺음을 지었으면 좋겠다는 생각을 하곤 한다.

-

개인적으로는, 지금 20대가 보수화가 되가는게 아니고 아예 '무관심화'가 되어가고 있다고 생각하는데, 무시하는건 아니지만 자신이 보수라고 생각하는 사람들은 대부분 자신이 '진보'가 아님은 분명하기 때문에 스스로를 보수라고 칭하는 경향이 없잖아 있다고 생각하기 때문이다. 뭐, 어찌 보면 맞는 말이지만, 차라리 제대로 보수화가 된다면야 오히려 문제가 없다고 볼 수는 있다.

나는 때때로 군부정권을 칭송하고, 독재자의 업적을 기리며 자신이 보수라고 하고 있는 그런 사람들을 보게 되는데, 이들이 과연 보수인지도 한번 생각해봤으면 좋겠다. 탈세를 하고 비자금을 조성하는 이들의 대부분이 '보수'라는 카테고리 안에 묶여 있다는 것을 볼 때, 나는 왜 '범죄자' 혹은 '기회주의자'가 '보수주의자'처럼 보이고, 사회가 그들을 보수적 인물이라고 이야기하는지 아직도 의문을 가지고 있다.

20대가 과연 어떤 미래를 만들어나갈지는 모르겠다. 위태로운 외줄타기, 천리길 낭떠러지를 내려다보며 발 한번 삐끗해도 영원히 나락으로 떨어져버리는 이 사회에서, 과연 20대가 변화를 이끌어낼 수 있을까. 라는 의문도 들고, 이 변화를 이끌어내려고 하는 그들이 부딪치게 되는 온갖 편견들에 우리가 정말 현명하게 대처할 수 있을까. 뭐 이런 고민도 들기도 하고.

뭐 그래도 미래는 밝다. 난 개인적으로 20대를 묶어서 무슨 이야기를 하는 글이 나올 때마다 그를 반박하는 (20대로 추정되는) 많은 블로거들의 글들을 보곤 한다. 그들이 적극적으로 사회에서 자신의 생각을 이야기하든, 아니면 개개인으로써 자신의 삶의 방향성을 그렇게 정해서 살아가는 것이든 빠른 변화는 아니더라도 조금씩 변화해나가고 있다는 사실에 희망을 가진다.